UN GRAN PARQUE CON UNA CIUDAD ADENTRO

“Un gran parque con una ciudad adentro” fue el título del proyecto presentado por la Universidad Pontificia Bolivariana en el concurso de ideas del Parque Central de Antioquia, promovido por la Gobernación de Antioquia, y es sobre esta visión de parque que deseo hacer algunos comentarios.

Según el diccionario de la lengua española, un parque es un terreno destinado en el interior de una población a prados, jardines y arbolado para recreo y ornato. Es decir, es un área principalmente para el ocio, la recreación y el embellecimiento dentro de una ciudad. Es un componente más, bajo una mira moderna y funcional, dentro de otros de gran peso como son las áreas de residencia y trabajo, como las planteadas por la carta de Atenas http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_de_Atenas .

Sin embargo, puedes ser un parque un lugar para vivir?, puede ser un parque el hábitat artificial mas natural para que los seres humanos coexistan? Ciudad y parque han sido antagónicos, siempre el segundo dependiendo del primero, pero puede suceder que a futuro sean las ciudades las dependientes de los parques, de la naturaleza, de las áreas menos intervenidas que permitan la habitabilidad humana.

En estos tiempos se habla mucho de las ciudades sostenibles y equilibradas ambientalmente, de los cambios climáticos, las redes ecológicas, la contaminación y el crecimiento urbano, así mismo, las profesiones ambientales, forestales, paisajísticas, con dominio de la naturaleza dentro de la ciudad son cada vez más escuchadas y sus posturas son cada vez mas incluidas dentro de procesos de planificación y diseño, buscando la consolidación de una forma no-urbana, sino una forma natural de corredores, núcleos, y fragmentos verdes dentro y fuera de la ciudad, reconociendo la importancia de la energía biológica, conectando la ciudad con su entorno natural , permitiendo la continuidad de la vida y el aumento de la diversidad.

Qué pasaría entonces si todas nuestras acciones urbanas, la construcción de puentes, espacios públicos, edificios, viviendas, vías, no van tras la construcción de una gran ciudad, si no encaminadas a un ideal de un gran parque ¿cómo serían pues estos puentes, edificios, viviendas y vías? que miraría desde mi habitación? ¿Cambiaría esta concepción los niveles de contaminación, de ruido? ¿Permitiría esto entender el río y las quebradas de otra forma y no solo como alcantarillas? ¿Podríamos vivir en ocio y recreo? ¿Puede dejar de ser un espacio ornamental y de visita temporal, para convertirse en cuna de una urbe? ¿Puede un parque tener ciudadanos (o serán estos parqueanos?) ¿Puede un parque convertirse en capital de un país?

Como ven son más las preguntas que las respuestas, pero si quiero lanzar una nueva propuesta para la definición de parque:

“terreno destinado en el interior y exterior de una población al equilibrio ambiental, a ser soporte de biodiversidad, paisaje de identidad y cuna para el desarrollo, más allá que prados, jardines y arbolado para recreo y ornato".

Medellín y los municipios del área metropolitana han iniciado este proceso, y puede suceder que a futuro cambie la visión de Construir una gran ciudad o gran metrópoli, a Construir un gran parque donde vivir.